Ein praktischer Leitfaden dazu, wann Squarespace, Wix, Tilda oder ein ähnlicher Builder für einen mehrsprachigen technischen Katalog nicht mehr ausreicht—und was ein kontrollierter Next.js-Build verändert.
Squarespace, Wix und Tilda können für eine einfache Unternehmensseite sinnvoll sein. Entscheidend ist nicht, ob eine Plattform gut oder schlecht ist, sondern ob ihr Inhaltsmodell und ihre Routing-Kontrolle noch zum Unternehmen passen.
Wenn der Katalog das Problem verändert
Ein technischer B2B-Katalog braucht mehr als attraktive Produktkarten: konsistente Spezifikationen, Auswahlhilfen, Dokumente, Sprachversionen und einen Weg von der Projektbedingung zur richtigen Produktfamilie.
- Kontrollierte Beziehungen zwischen Modellen, Kategorien und Leitfäden
- Lokalisierte Routen mit Canonical- und hreflang-Kontrolle
- Servergerenderte Kerninhalte
- Projektbasierte Anfrage statt ungeeignetem Checkout
Was ein kontrollierter Next.js-Build verändert
Next.js garantiert weder Rankings noch KI-Zitate. Es gibt Kontrolle über semantisches HTML, Metadaten, strukturierte Daten, Redirects, Sitemap-Logik und Performance-Entscheidungen.
Ein reales Beispiel: PAMIBAR
Der Wechsel von Squarespace unterstützte bei PAMIBAR einen mehrsprachigen Katalog mit 21 Modellen, Auswahlleitfäden und einem strukturierten Angebotsprozess.